sursă foto: G4Media
Context și declarații oficiale
Recent, Timișoara a fost zguduită de acuzațiile primarului Dominic Fritz împotriva fostei directoare a Spitalului Municipal, Olimpia Oprea. Fritz a lansat o investigație asupra unui presupus favoritism medical oferit membrilor „familiei Cârpaci”, pornind de la o afirmație făcută de Oprea într-o conferință de presă alături de fostul primar, Nicolae Robu. Deși acuzațiile au stârnit reacții puternice în rândul comunității, există semne că acestea ar putea fi doar o strategie politică mai amplă a primarului.
Declarațiile primarului Dominic Fritz
Dominic Fritz a anunțat pe rețelele sociale că a trimis Corpul de control al primarului la Spitalul Municipal pentru a verifica afirmațiile făcute de Olimpia Oprea. El a descris cu indignare presupusele favoruri medicale acordate „familiei Cârpaci”, afirmând că astfel de practici sunt inacceptabile și trebuie sancționate. Cu toate acestea, demersul său a ridicat câteva întrebări legitime.
Context politic și interes electoral
Fritz a utilizat acest scandal pentru a sublinia problemele din sistemul de sănătate și pentru a-și consolida imaginea de luptător împotriva corupției, cu doar câteva zile înainte de alegeri. Declarațiile sale vehemente și îndemnul adresat timișorenilor de a „apăra Timișoara cu votul nostru” sugerează că primarul și-ar putea folosi funcția pentru a influența opinia publică în favoarea sa. Acest lucru ridică suspiciuni cu privire la motivele reale din spatele investigației sale și la timingul acesteia.
Replica Olimpiei Oprea și contextul real
Olimpia Oprea, responsabilul de proiect în perioada implementării acestuia, a răspuns acuzațiilor aduse de Dominic Fritz, subliniind lipsa de profesionalism și de experiență a acestuia în gestionarea proiectelor europene. Ea a subliniat că Primăria Timișoara nu are atribuții să verifice serviciile medicale și că solicitarea de informații din baza de date a spitalului este ilegală.
„Cum să trimiți un corp de control al Primăriei să verifice documente medicale? Documentele medicale ale oricărei persoane sunt confidențiale, doar cei ce decontează acele servicii medicale au dreptul să le verifice,” a explicat Oprea. Ea a declarat că toate investigațiile efectuate cu aparatele achiziționate printr-un proiect european de 2,5 milioane euro erau obligatoriu să fie gratuite pentru orice persoană cu indicație medicală, fără discriminare, și că acest lucru a fost valabil până în 30 noiembrie 2020.
Oprea a detaliat că RMN-urile și alte investigații nu puteau fi incluse în contractele cu Casa Județeană de Asigurări de Sănătate (CJAS) în perioada de sustenabilitate a proiectului, pentru a nu aduce venituri spitalului, conform regulilor de finanțare europeană. Ea a menționat că orice disfuncționalități actuale în accesul la RMN-uri sunt responsabilitatea celor care au gestionat spitalul după noiembrie 2020, de când ea nu mai deține funcția de manager.
„Dacă Dominic Fritz m-ar fi întrebat de ce s-au făcut RMN-uri și mamografii gratuite, nu ar fi făcut greșeala să controleze indicatorii unui proiect european,” a adăugat Oprea. Ea a subliniat că implicarea sa și a echipei din spital și din Primăria Timișoara în timpul administrației Robu a adus spitalului 60 de milioane de euro din fonduri europene, de șase ori mai mult decât s-au alocat din bugetul local al primăriei în timpul mandatului lui Fritz.
Întrebări cheie. În cadrul investigației noastre jurnalistice, vom examina următoarele aspecte:
- Există dovezi concrete ale favoritismului medical? – Din documentele spitalului va reieși dacă acuzațiile lui Fritz au fundament real sau sunt exagerări politice.
- Care a fost procedura standard pentru efectuarea RMN-urilor? – Din informațiile noastre preliminare, în perioada vizată, investigațiile RMN s-au efectuat gratuit, tuturor pacienților care se prezentau în urgențe și primeau recomandarea medicală pentru o astfel de investigație. Raportul Corpului de control trebuie să dovedească dacă există eventuale abateri.
- Cine sunt martorii și ce spun aceștia? – Orice verificare bine intenționată trebuie să colecteze mărturii de la angajați ai spitalului și de la pacienți pentru a obține o imagine completă și echilibrată a situației.
- Cum influențează aceste acuzații campania electorală a primarului Fritz? – Vom analiza modul în care acest scandal este folosit în campania electorală și impactul său asupra opiniei publice.
Concluzii preliminare
Deși primarul Dominic Fritz a prezentat acuzațiile ca parte a luptei sale împotriva corupției, momentul ales și modul în care a făcut aceste declarații ridică întrebări serioase. Este posibil ca scandalul să fie utilizat ca un instrument de campanie electorală, mai degrabă decât o inițiativă sinceră de a corecta nedreptățile din sistemul de sănătate. În absența unor dovezi clare și a unei investigații complete, este esențial să tratăm cu scepticism acuzațiile și să explorăm toate perspectivele pentru a oferi publicului o imagine veridică și completă a acestei controverse.
